Kiedy nieobecność oskarżonego nie tamuje postępowania
Zgodnie z art. 374 KPK obecność oskarżonego na rozprawie głównej w postępowaniu zwyczajnym jest obowiązkowa. Jedynie w trybie uproszczonym i trybach szczególnych opartych na nim obecność ta staje się dobrowolna, a jego niestawiennictwo nie tamuje toku postępowania – art. 479 KPK, 485 KPK
W rozprawie odwoławczej udział oskarżonego jest z założenia tylko jego uprawnieniem, zgodnie bowiem z art. 450 KPK niestawiennictwo należycie zawiadomionych o terminie rozprawy stron, obrońców lub pełnomocników nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba że ich udział jest obowiązkowy.
Dodatkowo:
Zgodnie z art. 117 KPK w razie niestawiennictwa strony, obrońcy lub pełnomocnika, których stawiennictwo jest obowiązkowe, czynności procesowej nie przeprowadza się.
Zgodnie z art. 419 KPK niestawiennictwo stron, ich obrońców i pełnomocników nie stoi na przeszkodzie ogłoszeniu wyroku.
Zgodnie z art. 479 KPK jeżeli oskarżony, któremu doręczono wezwanie, nie stawi się na rozprawę główną, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli nie stawił się również obrońca - wydać wyrok zaoczny.
Zob. Kodeks Postępowania Karnego (na prawnik24.pl)
